王庆海 刘丽荣 崔征 

来源：中国社会科学报

《中国社会科学报》2013年6月19日刊登了国家社科基金的一项新规定：从7月1日起，凡在 《中国社会科学报》、《光明日报》“国家社科基金”专刊发表的1500字以上的文章，全国哲学社会科学规划办公室视其为重要成果，在立项和结项时作为重要参考因素（以下简称《规定》）。《规定》一出，即在全国广大社会科学工作者（包括高校的文科教师）中引起强烈反响。大家认为，发表在“两报”“国家社科基金”专刊上1500字以上的文章被视为重要成果，是以实际行动贯彻中宣部6月份发布的改进文风的通知精神，值得肯定。

其一，用制度的形式保证了在学术领域改进文风。社科成果不是字数必须都达到万字以上，不是只有长文章才能表现出作者思想政治水平和理论功底。好成果有字数多的，如马克思的 《资本论》，也有字数少的，如毛泽东同志的《反对自由主义》。其二，使论文与专著以字数之差划分优劣画上句号。学术论文与专著都是社科成果的表现形式。一篇有独到见解的论文与一部全面、系统的专著同样重要。其三，对于从事哲学社会科学研究和教学的社科工作者来讲，从事社会科学研究要从重数量轻质量转向以质量为主，不要求长贪大，不要大段摘录经典名句、刻意引用深奥理论，不要闭门造车，不要东抄西凑。《规定》给社科工作者，尤其是中青年社科工作者指明了从事社科研究的正确方向。

据我们了解，不少单位在评职称时，不承认发表在报纸上的文章。《规定》进一步肯定发表在“两报”专刊上的文章也算成果，一方面可以调动广大社科工作者积极从事社会科学研究，积极为报纸撰写有独到见解的好文章；另一方面，报纸文章言简意赅，能更好地发挥引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的作用。

《规定》也有一点美中不足，那就是只限于在“两报”的“国家社科基金”专刊上发表1500字以上的文章，国家社会科学基金规划办公室才视为成果。其实，除了“国家社科基金”专刊以外，“两报”还有许多理论和学术版面。这些版面上也有不少论文是有独到见解、言之有物、言之有理的好文章，代表了当前哲学社会科学的前沿和发展水平。特别是作为我国唯一的全国性哲学社会科学专业报纸——《中国社会科学报》，其几乎囊括全部哲学社会科学学科范畴的各个学科版面，不仅在中国而且在世界范围内，都是独一无二的。笔者期待着所有发表在《中国社会科学报》、《光明日报》各个学科版面上的1500字以上的文章，都能视为重要成果，在国家社科基金立项和结项时作为重要参考。

（作者单位：吉林财经大学信息经济学院）

 (责编：张湘忆)